Edukacja kulturalna w badaniach i działaniach

Date of publication: 19.01.2026
Author: Magdalena Tędziagolska, Anna Biernat, dr hab. Bartłomiej Walczak – WOK (Warszawskie Obserwatorium Kultury) oraz firma Badania i Działania
Średni czas czytania 2 minutes
print

Raport z 2024 roku

Publikacja łączy perspektywę analityczną z praktyczną. Badanie zostało zaprojektowane w taki sposób, aby posłużyć Urzędowi m.st. Warszawy do kształtowania nowych polityk i praktyk edukacji kulturalnej, a kadrom realizującym edukację kulturalną do pogłębiania autodiagnozy i otrzymywania wsparcia.

Do udziału w badaniu oraz jego projektowaniu zostali zaproszeni różni interesariusze związani z edukacją kulturalną, a punktem wyjścia do dyskusji był dokument UM „Edukacja kulturalna w Warszawie”. Celem tych działań była identyfikacja wartości, aspiracji i celów praktyczek i praktyków edukacji kulturalnej oraz identyfikacja dobrych praktyk i wyzwań we współpracy międzysektorowej.

Wybrane wnioski:

  • Warto wypracować sposoby partycypacyjnego tworzenia oferty edukacji kulturalnej, z udziałem osób należących do grup, do których jest ona kierowana – także przedstawicieli „nowych publiczności” (np. migrantów, osób w różnego typu kryzysach, o różnorodnych potrzebach).
  • Potrzebna jest oferta programów rozwojowych oraz dobrostanowych dla kadr kultury oraz edukacji.
  • Wzmocnienie rozwoju edukacji kulturalnej można osiągnąć poprzez włączanie nauczycieli i nauczycielek oraz osób uczących się w tworzenie oferty instytucji kultury.
  • Budowanie współpracy pomiędzy różnymi typami instytucji kultury, z różnorodną specyfiką i specjalizacją, daje synergię niezbędną dla skutecznego działania w społecznościach lokalnych.

Metodologia:

Połączenie podejścia action research, angażującego interesariuszy i interesariuszki we współtworzenie procesu oraz service design, polegającego na planowaniu usług/rozwiązań w sposób zorientowany na użytkowników i użytkowniczki.

Zastosowane metody badawcze:

  • 130 ankiet CAWI i 40 IDI z osobami, które wypełniły ankiety,
  • 12 studiów przypadku (instytucje kultury),
  • 2 spotkania sieciujące,
  • 4 IDI z ekspert(k)ami,
  • 3 FGI z nauczyciel(k)ami,
  • 2 warsztaty

Zapraszamy do lektury pełnego raportu. Zamieszczamy także jego podsumowanie.