Tym razem w roli gospodarza debaty wystąpiła Akademia Sztuk Pięknych im. J. Matejki w Krakowie. Dyskusję poprowadziła prof. dr hab. Janina Filek, kierownik Katedry Filozofii Uniwersytetu Ekonomicznego, natomiast udział w niej wzięli:

• prof. UJ dr hab. Wiesław Gumuła – dyrektor Oddziału Okręgowego NBP w Krakowie;
• dr hab. Piotr Mróz – Instytut Filozofii UJ;
• prof. Jacek Waltoś – malarz, rzeźbiarz, krytyk artystyczny;
• Janusz Wojtarowicz – kompozytor, założyciel i lider zespołu Motion Trio.

Dyskusja toczyła się przede wszystkim wokół tematyki odpowiedzialności artysty – czy jest ona ograniczeniem dla jego wolności oraz za co i przed kim właściwie on odpowiada. W takim ujęciu sztuka została ukazana w roli pomiotu odpowiedzialności. Jako kontrapunkt paneliści odnosili się do roli sztuki pojmowanej jako przedmiot odpowiedzialności – kto przede wszystkim jest zobligowany do dbania o nią, do jakiego stopnia może zostać posunięta cenzura, a także w jaki sposób można rozumieć odpowiedzialność biznesu w relacjach z artystami.

Debata stanowiła kolejną odsłonę projektu „Sztuka i…”, realizowanego dzięki wsparciu Fundacji Bankowej im. Leopolda Kronenberga oraz przy współpracy z Narodowym Centrum Kultury.